WikiAdmin la 25 februarie 2009 10:14

2009-02-25T10:14:39Z

←Versiunea anterioară		Versiunea de la data 25 februarie 2009 10:14
Linia 1:		Linia 1:
		+	=Drupal vs Joomla!=
		+	*Am fost capabili de a utiliza cele două platforme CMS (versiunea 6.5 şi 1.5.7 pentru a Drupal Joomla!), Care sunt printre cele mai populare de pe web. <br /> Pentru alegerea finală, există o serie de considerente de a face: usurinta de utilizare, de opţiuni, de sprijin şi de disponibilitatea de module / plugin-uri.<br /> În rezumat report aici ce-mi impresii sunt susţinute de date care le-am preluat de pe web.
		+
		+	'''Capitolul performanţă'''
		+
		+	<div id="attachment_1074" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px">[[Image:jooml-drup-barchart.jpg\|480px\|Immagine da Alldrupalthemes]]
		+
		+	Imagine de la Alldrupalthemes
		+
		+	</div>
		+
		+	http://www.alldrupalthemes.com/blog/joomla-15-drupal-61-performance-comparison.html<br /> Drupal este semnificativ mai rapid cu cache-ul este activat, fără<br /> Chiar şi o senzaţie de la egal alocări de server, Drupal pare să consume mai puţin decât resurse Joomla!.
		+
		+	<font size="medium"><u><font color="rgb(153, 0, 0)">'''Drupal'''</font></u></font><br />'''<br />''' '''Avantaje:'''<br /> PHP5 <br /> Optimizat pentru SEO<br /> Marea disponibilitatea de teme şi add-on aplicatii<br /> Granular permisiuni de management<br /> Potrivit pentru site-uri / portaluri de pe scară largă şi cu mari speranţe de acces<br /> Usor de instalat<br /> Lightweight<br /> Potrivit all'ecommerce (cu o formă)<br /> Actualizat adesea şi actualizarea proces foarte simplu
		+
		+	'''Defecte:'''<br /> Curbă de învăţare în mai mult de Joomla!<br /> Cod curată, dar complex (ora pentru personalizare)<br /> De sprijin comunitar în expansiune, dar mai puţin de Joomla!
		+
		+	<font size="medium"><u><font color="rgb(153, 0, 0)">'''Joomla!'''</font></u></font>
		+
		+	'''Avantaje:'''<br /> PHP5 (versiunea 1.5)<br /> Simplă de a utiliza<br /> Mare de teme şi de disponibilitatea unor aplicaţii (nu toate gratuite)<br /> Foarte potrivit all'ecommerce (osCommerce modul)<br /> Marea de sprijin comunitar
		+
		+	'''Defecte:'''<br /> Nu este optimizat pentru SEO (necesită un modul suplimentar)<br /> Dificil de gestionare a permiselor<br /> Metoda oarecum "cervellotico de a construi forme personalizate<br /> Nu este actualizat foarte des
		+
		+	Ştiu că aş putea dezlănţui un clasic confruntare Coppi / Bartali de dezbatere, dar este deschisă şi dacă cineva vrea să-comentariu este binevenit.[http://www.sergiogandrus.it/index.php/ro/2008/10/21/comparazione-drupal-vs-joomla/ Sursa]
		+	----
		+
	=Drupal 6.0rc2 vs. celelalte CMS-uri=		=Drupal 6.0rc2 vs. celelalte CMS-uri=
	Incerc sa ma apuc de un proiect care tine de [http://www.drupal.org/ Drupal ](voi da mai multe detalii la momentul potrivit, daca va fi cazul), CMS pe care l-am mai instalat odata pe http://localhost, si l-am sters repede. Faza e ca eu trebuie sa scriu documentatia unor functii, si habar nu am cu ce se mananca.<br> Pot sa compar Drupal-ul cu [http://www.wordpress.org/ Wordpress]-ul (pentru care deja am scris un plugin), si [http://www.joomla.org/ Mambo/Joomla] cu care m-am jucat mai demult. Si cu mana pe inima zic ca este cel mai prost. Cica e versiunea 6.0 release candidate 2. Ce or fi facut pana acum daca atunci cand instalez&activez mai mult de 6 module, imi afiseaza blankpage\’ Nu sunt si ei in stare sa ia pluginurile existente si sa le valideze\’<br> Pe langa asta, trebuie sa mentionez ca navigarea/administrarea este super nasoala. Adica am pus un modul de blogging, si nu am aflat de unde se scriu articole pe blogul ala. Si am studiat asta vreo 2-3 ore.<br> Cu Joomla am mai avut probleme cu cateva pluginuri, insa motivul pentru care am renuntat la el este ca era/este mult prea complicat. Joomla mai poate fi gasit [http://moe.kappakid.net/ aici](site abandonat, a se vedea ultimul articol).<br> In momentul de fata, folosesc Wordpress pe toate celelalte site-uri, indiferent ca sunt bloguri sau chestii business. E super(usor si capabil) si pentru administrarea unui site business, nu am nimic sa ii critic.<br> Astept sa se apuce BlackNight de scris un CMS, la care as contribui si eu, ca ma incanta ideea. Ceva mai light decat Wordpress-ul, insa la fel de capabil la module si teme(ma gandesc eu)<br> <br> [http://kappacelu.com/drupal-60rc2-vs-celelalte-cms-uri/ Sursa]		Incerc sa ma apuc de un proiect care tine de [http://www.drupal.org/ Drupal ](voi da mai multe detalii la momentul potrivit, daca va fi cazul), CMS pe care l-am mai instalat odata pe http://localhost, si l-am sters repede. Faza e ca eu trebuie sa scriu documentatia unor functii, si habar nu am cu ce se mananca.<br> Pot sa compar Drupal-ul cu [http://www.wordpress.org/ Wordpress]-ul (pentru care deja am scris un plugin), si [http://www.joomla.org/ Mambo/Joomla] cu care m-am jucat mai demult. Si cu mana pe inima zic ca este cel mai prost. Cica e versiunea 6.0 release candidate 2. Ce or fi facut pana acum daca atunci cand instalez&activez mai mult de 6 module, imi afiseaza blankpage\’ Nu sunt si ei in stare sa ia pluginurile existente si sa le valideze\’<br> Pe langa asta, trebuie sa mentionez ca navigarea/administrarea este super nasoala. Adica am pus un modul de blogging, si nu am aflat de unde se scriu articole pe blogul ala. Si am studiat asta vreo 2-3 ore.<br> Cu Joomla am mai avut probleme cu cateva pluginuri, insa motivul pentru care am renuntat la el este ca era/este mult prea complicat. Joomla mai poate fi gasit [http://moe.kappakid.net/ aici](site abandonat, a se vedea ultimul articol).<br> In momentul de fata, folosesc Wordpress pe toate celelalte site-uri, indiferent ca sunt bloguri sau chestii business. E super(usor si capabil) si pentru administrarea unui site business, nu am nimic sa ii critic.<br> Astept sa se apuce BlackNight de scris un CMS, la care as contribui si eu, ca ma incanta ideea. Ceva mai light decat Wordpress-ul, insa la fel de capabil la module si teme(ma gandesc eu)<br> <br> [http://kappacelu.com/drupal-60rc2-vs-celelalte-cms-uri/ Sursa]

	[[Categorie:Drupal]]		[[Categorie:Drupal]]

WikiAdmin la 18 februarie 2009 11:08

2009-02-18T11:08:31Z

←Versiunea anterioară		Versiunea de la data 18 februarie 2009 11:08
Linia 1:		Linia 1:
	=Drupal 6.0rc2 vs. celelalte CMS-uri=		=Drupal 6.0rc2 vs. celelalte CMS-uri=
		+	Incerc sa ma apuc de un proiect care tine de [http://www.drupal.org/ Drupal ](voi da mai multe detalii la momentul potrivit, daca va fi cazul), CMS pe care l-am mai instalat odata pe http://localhost, si l-am sters repede. Faza e ca eu trebuie sa scriu documentatia unor functii, si habar nu am cu ce se mananca.<br> Pot sa compar Drupal-ul cu [http://www.wordpress.org/ Wordpress]-ul (pentru care deja am scris un plugin), si [http://www.joomla.org/ Mambo/Joomla] cu care m-am jucat mai demult. Si cu mana pe inima zic ca este cel mai prost. Cica e versiunea 6.0 release candidate 2. Ce or fi facut pana acum daca atunci cand instalez&activez mai mult de 6 module, imi afiseaza blankpage\’ Nu sunt si ei in stare sa ia pluginurile existente si sa le valideze\’<br> Pe langa asta, trebuie sa mentionez ca navigarea/administrarea este super nasoala. Adica am pus un modul de blogging, si nu am aflat de unde se scriu articole pe blogul ala. Si am studiat asta vreo 2-3 ore.<br> Cu Joomla am mai avut probleme cu cateva pluginuri, insa motivul pentru care am renuntat la el este ca era/este mult prea complicat. Joomla mai poate fi gasit [http://moe.kappakid.net/ aici](site abandonat, a se vedea ultimul articol).<br> In momentul de fata, folosesc Wordpress pe toate celelalte site-uri, indiferent ca sunt bloguri sau chestii business. E super(usor si capabil) si pentru administrarea unui site business, nu am nimic sa ii critic.<br> Astept sa se apuce BlackNight de scris un CMS, la care as contribui si eu, ca ma incanta ideea. Ceva mai light decat Wordpress-ul, insa la fel de capabil la module si teme(ma gandesc eu)<br> <br> [http://kappacelu.com/drupal-60rc2-vs-celelalte-cms-uri/ Sursa]

	[[Categorie:Drupal]]		[[Categorie:Drupal]]

WikiAdmin la 18 februarie 2009 11:07

2009-02-18T11:07:22Z

←Versiunea anterioară		Versiunea de la data 18 februarie 2009 11:07
Linia 1:		Linia 1:
-		+	=Drupal 6.0rc2 vs. celelalte CMS-uri=

	[[Categorie:Drupal]]		[[Categorie:Drupal]]

WikiAdmin: Pagină nouă: Categorie:Drupal

2009-02-18T11:06:57Z

Pagină nouă: Categorie:Drupal

Pagină nouă

[[Categorie:Drupal]]

Drupal vs - Revizia istoricului

WikiAdmin la 25 februarie 2009 10:14

WikiAdmin la 18 februarie 2009 11:08

WikiAdmin la 18 februarie 2009 11:07

WikiAdmin: Pagină nouă: Categorie:Drupal